Dernière mise à jour : 27 juin
Aude Vialatte est co-auteure d'une nouvelle étude publiée dans la revue Journal of Animal Ecology, sur l'analyse conjointe de l’influence du paysage, des pratiques agricoles et du fonctionnement des communautés sur la stabilité temporelle de la biomasse des carabes dans 57 parcelles agricoles. Pour cela, les auteurs ont mobilisé les données de suivi du réseau SEBIOPAG d’INRAE qu'ils animent collectivement et auquel le laboratoire Dynafor appartient.
Les carabes, appelés maintenant carabidés, sont des coléoptères qui assurent des fonctions écologiques importantes dans les parcelles agricoles, notamment le contrôle biologique des insectes ravageurs, gastéropodes ou adventices, en consommant leurs œufs, larves et graines. Un enjeu pour la production agricole est que ce service de prédation soit stable et efficace d’une année à l’autre. Un indicateur de cette stabilité peut être la biomasse en carabes. Les résultats montrent que la diversification de la phénologie des cultures (cultures d’hiver, de printemps et d’été) et davantage d’habitats naturels dans les paysages agricoles sont les moyens les plus efficaces pour soutenir la stabilité de la biomasse des carabes. Diversifier les cultures et maintenir et réimplanter des habitats naturels dans les paysages agricoles est donc, une nouvelle fois, recommandé pour soutenir la régulation naturelle des bioagresseurs des cultures.
Muneret, L., Alignier, A., Ricci, B., Dosset, A., Allart, R., Ducourtieux, C., Laurent, E., Aviron, S., Vialatte, A., & Petit, S. (2025). Reduced temporal turnover in carabid communities enhances biomass stability in agricultural landscapes. Journal of Animal Ecology. https://doi.org/10.1111/1365-2656.70063
Abstract:
While the temporal stability of plant communities has been well investigated, almost nothing is known about the inter-annual stability of arthropod communities, especially those inhabiting highly disturbed habitats such as croplands. We investigated the effects of landscape, management and community drivers on the temporal carabid biomass stability and its mean in agricultural landscapes.
The dataset was composed of carabids collected in 57 arable agroecosystems from three areas in France excluding pastures and managed under organic, conservation or conventional farming. Data also included local- and landscape-level management descriptors.
Through a piecewise structural equation modelling approach, we tested the effects of landscape- and field-level management intensity and variability, richness and compositional carabid community metrics such as mean α-richness, standard deviation α-richness, β-diversity and asynchrony on carabid biomass stability and mean value.
The temporal stability of the carabid biomass increased as temporal β-diversity of the carabid community decreased and asynchrony among species increased. Furthermore, β-diversity decreased and asynchrony increased with the community's mean α-richness. At the landscape level, diversifying crop phenology and reducing the proportion of cropland appear to be the most efficient way to support carabid biomass stability.
The effect of α-richness on carabid biomass stability tends to be modulated by species composition. However, this study underscores the need to investigate the relative effects of temporal β-diversity and asynchrony on the stabilisation of ecosystem functioning in real ecosystems, as the reasons for their lack of covariance and similar effects remain unclear.
Résumé:
1. Bien que la stabilité temporelle des communautés végétales ait été bien étudiée, des trous de connaissances existent sur la stabilité interannuelle des communautés d'arthropodes, particulièrement en milieux cultivés. Nous avons étudié les effets des facteurs liés au paysage, à la gestion agricole et aux richesse et composition de la communauté de carabes sur la stabilité temporelle de la biomasse des carabes et sa moyenne dans les paysages agricoles.
2. Le jeu de données était composé de carabes collectés dans 57 agroécosystèmes arables de trois régions de France, à l'exclusion des pâturages, et gérés selon des pratiques biologiques, de conservation ou conventionnelles. Les données incluaient également des descripteurs de gestion agricole au niveau local et du paysage.
3. Grâce à une approche de modélisation par équations structurelles par morceaux, nous avons testé les effets de l'intensité et de la variabilité de la gestion agricole au niveau du paysage et des champs, de la richesse, et des métriques de composition de la communauté de carabes telles que la richesse α moyenne, l'écart-type de la richesse α, la β-diversité et l'asynchronie sur la stabilité et la moyenne de la biomasse des carabes.
4. La stabilité temporelle de la biomasse des carabes a augmenté à mesure que la β-diversité temporelle de la communauté de carabes diminuait et que l'asynchronie entre les espèces augmentait. De plus, la β-diversité a diminué et l'asynchronie a augmenté avec la richesse α moyenne de la communauté. Au niveau du paysage, la diversification de la phénologie des cultures et la réduction de la proportion de terres cultivées semblent être les moyens les plus efficaces pour soutenir la stabilité de la biomasse des carabes.
5. L'effet de la richesse α sur la stabilité de la biomasse des carabes tend à être modulé par la composition des espèces. Cependant, cette étude souligne la nécessité d'étudier les effets relatifs de la β-diversité temporelle et de l'asynchronie sur la stabilisation du fonctionnement des écosystèmes dans des écosystèmes réels, car les raisons de leur manque de covariance et d'effets similaires restent floues.
Aude Vialatte a participé à un webinaire "Pas d'interdiction sans solution !" à destination des journalistes organisé par l'association Expertises Climat, à propos des pesticides le 23/05/25. Le webinaire de 40 minutes traitait du sujet des alternatives pour les agriculteurs face à l'interdiction des pesticides et était animé par Agathe Lanté, responsable programme Agriculture & alimentation d'Expertises Climat. Le second intervenant était Alexis Aulagnier (Centre Émile Durkheim - Sciences Po Bordeaux).
L'argument est central aujourd'hui dans la communication des acteurs agricoles et économiques qui sont opposés au retrait de substances et à la réduction du recours aux pesticides. Un argument d'immobilisme?
Quelles sont les alternatives pour les agriculteurs ?
Dans cette vidéo, nous expliquons avec Alexis Aulagnier que les alternatives existent, et sont reconnues efficaces et offrant de multiples bénéfices pour les agriculteurs et la société. Mais les difficultés résident dans leur déploiement par l'action publique du fait du verrouillage systémique des filières agro-alimentaires autour de l'usage des pesticides. Nous indiquons pourquoi cibler les agriculteurs pour le changement conduit à l'échec, à la colère et à une légitime inquiétude pour eux aujourd'hui. La prise en compte des bénéfices économiques des alternatives, tout comme la prise en compte des coûts économiques des pesticides pour le contribuable, par exemple via la santé humaine ou le traitement des eaux, ouvre des possibilités de débats différents, sur les choix que notre société peut et souhaite engager de façon éclairée.
Adèle Vantorhoudt, doctorante en sociologie, a co-animé une formation d’une journée pour les conseillers agroforesterie du réseau AFAHC-Occitanie, à Toulouse. Cette journée consacrée aux réglementations sur les haies a permis aux participants de faire le point sur les différentes normes encadrant la gestion et les arrachages de haies, et permettant de les protéger ainsi que la biodiversité qu’elles hébergent. Une présentation consacrée à l’actualité réglementaire (et notamment l’article 38 de la Loi d’orientation agricole promulguée en mars 2025) a permis aux participants de construire une stratégie d’action pour porter les enjeux de la haie auprès des décideurs départementaux et régionaux.
