Worldwide Soundscapes: A Synthesis of Passive AcousticMonitoring Across Realms

Luc Barbaro vient de participer en tant que co-auteur à un nouvel article de synthèse paru dans la revue "Global Ecology and Biogeography" coordonné par Kevin Darras (unité EFNO, INRAE) regroupant 350 collaborateurs travaillant dans 57 pays, avec l’implication française de chercheurs/chercheuses d'INRAE, du CNRS, de l’IRD et du MNHN. Ils ont rassemblé un large jeu de données de suivi acoustique passif. Cette synthèse montre l’importance des collaborations internationales sur des questions à forts enjeux comme le déclin de la biodiversité et le changement climatique. Un communiqué de presse INRAE accompagne cet parution.

Darras K., Rountree R., Van Wilgenburg S. (...), Barbaro, L. et al. (2025). Worldwide Soundscapes: A Synthesis of Passive Acoustic Monitoring Across Realms. Global Ecology & Biogeography, DOI : https://doi.org/10.1111/geb.70021 

Abstract:

Aim: The urgency for remote, reliable and scalable biodiversity monitoring amidst mounting human pressures on ecosystems has sparked worldwide interest in Passive Acoustic Monitoring (PAM), which can track life underwater and on land. However, we lack a unified methodology to report this sampling effort and a comprehensive overview of PAM coverage to gauge its potential as a global research and monitoring tool. To address this gap, we created the Worldwide Soundscapes project, a collaborative network and growing database comprising metadata from 416 datasets across all realms (terrestrial, marine, freshwater and subterranean).

Location: Worldwide, 12,343 sites, all ecosystem types.

Time Period: 1991 to present.

Major Taxa Studied: All soniferous taxa.

Methods: We synthesise sampling coverage across spatial, temporal and ecological scales using metadata describing sampling locations, deployment schedules, focal taxa and audio recording parameters. We explore global trends in biological, anthropogenic and geophysical sounds based on 168 selected recordings from 12 ecosystems across all realms.

Results: Terrestrial sampling is spatially denser (46 sites per million square kilometre—Mkm2) than aquatic sampling (0.3 and 1.8 sites/Mkm2 in oceans and fresh water) with only two subterranean datasets. Although diel and lunar cycles are well sampled across realms, only marine datasets (55%) comprehensively sample all seasons. Across the 12 ecosystems selected for exploring global acoustic trends, biological sounds showed contrasting diel patterns across ecosystems, declined with distance from the Equator, and were negatively correlated with anthropogenic sounds.

Main Conclusions: PAM can inform macroecological studies as well as global conservation and phenology syntheses, but representation can be improved by expanding terrestrial taxonomic scope, sampling coverage in the high seas and subterranean; ecosystems, and spatio-temporal replication in freshwater habitats. Overall, this worldwide PAM network holds promise to support cross-realm biodiversity research and monitoring efforts.

Résumé: 

Objectif. L’urgence de déployer une surveillance autonome de la biodiversité qui soit fiable et évolutive dans un contexte de pressions humaines sans cesse croissante sur les écosystèmes, tant aquatiques que terrestres, a suscité un intérêt mondial pour le Monitoring Acoustique Passif (MAP). Cependant, il n’existe pas de méthodologie unifiée pour rendre compte de cet effort d’échantillonnage, ni un aperçu exhaustif du déploiement du MAP, permettant d’évaluer son potentiel de recherche et de monitoring à l’échelle mondiale. Pour combler cette lacune, nous avons créé le projet Worldwide Soundscapes, un réseau collaboratif couplé à une base de données dynamique comprenant des métadonnées provenant de 416 jeux de données acoustiques dans tous les domaines (terrestre, marin, dulçaquicole et souterrain).

Localisation. Monde, 12343 sites, tous types d’écosystèmes.

Période. 1991 à aujourd’hui.

Taxa. Tous les taxons sonifères.

Méthodes. Nous synthétisons l’étendue de l'échantillonnage à des échelles spatiales, temporelles et écologiques en utilisant des métadonnées décrivant les lieux d’échantillonnage, les calendriers de déploiement, les taxons focaux et les paramètres d’enregistrement audio. Nous explorons les tendances mondiales de la distribution des sons biologiques, anthropiques et géophysiques à partir de 168 enregistrements sélectionnés provenant de 12 écosystèmes répartis dans tous les domaines.

Résultats. L’échantillonnage terrestre est spatialement plus dense (46 sites par million de kilomètres carrés – Mkm2) que l’échantillonnage aquatique (0,3 et 1,8 site/Mkm2 dans les océans et les écosystèmes d’eau douce) avec seulement deux ensembles de données souterraines. Bien que les cycles nycthéméral et lunaire soient bien échantillonnés dans tous les domaines, seuls les jeux de données marines (55 %) échantillonnent toutes les saisons. Dans les 12 écosystèmes sélectionnés pour explorer les tendances acoustiques mondiales, les sons biologiques ont montré des modèles nycthéméraux contrastés entre les écosystèmes, ont diminué avec la distance à l’équateur et étaient négativement corrélés aux sons anthropiques.

Conclusion. Le MAP peut éclairer les études macroécologiques ainsi que les synthèses mondiales en biologie de la conservation et en phénologie, mais sa représentativité pourrait être améliorée en élargissant la portée taxonomique en milieu terrestre, la couverture d’échantillonnage en milieu océanique et souterrain, et la réplication spatio-temporelle dans les habitats d’eau douce. Dans l’ensemble, ce réseau mondial de MAP est prometteur pour soutenir la recherche et le suivi de la biodiversité mondiale.