A review of the index of biodiversity potential (IBP) as a tool for biodiversity evaluation in forest ecosystems
- 27 mai
- 3 min de lecture
Laurent Larrieu, Floriane Clément, Mallory Gauvreau, Antoine Brin, Marc Deconchat et David Sheeren sont 1er auteur et co-auteurs respectivement d'un article d'analyse de l'Indice de Biodiversité Potentielle (IBP) en tant qu'outil d'évaluation de la biodiversité dans les écosystèmes forestiers, publié dans la revue European Journal of Forest Research.
L'Indice de potentiel de biodiversité (IBP) est un outil d'évaluation de la biodiversité élaboré en 2008 conjointement par des scientifiques et des sylviculteurs afin d'aider les gestionnaires forestiers à intégrer facilement la conservation de la biodiversité à l'échelle des peuplements dans leurs activités quotidiennes. Depuis sa création, il bénéficie d'un programme de recherche et développement qui se poursuit encore aujourd'hui. Cet outil a été testé et mis en œuvre dans un large éventail de contextes forestiers. Les facteurs et les scores ont été calibrés à l'aide de données pluritaxonomiques à grande échelle issues de forêts tempérées et méditerranéennes. L'effet d'observateur a été évalué et a permis d'affiner les définitions des facteurs et les seuils, ainsi que de mettre au point des sessions de formation optimisées. L'outil a fait l'objet de nombreuses sessions de formation (aux niveaux national et international) et a été diffusé via un large éventail de médias. Une enquête sociologique a analysé l'adoption de l'IBP en France afin de mieux comprendre pourquoi son utilisation s'est étendue à un éventail d'acteurs plus large que celui initialement visé. L'IBP est actuellement en cours de déploiement dans 18 pays sous la houlette d'un comité d'experts international. L’idée avec cet article était de fournir un aperçu complet de la base de connaissances autour de l'IBP afin de donner aux utilisateurs potentiels toutes les informations dont ils ont besoin concernant sa pertinence et son champ d'application, ainsi que les outils et les supports de communication disponibles.
Larrieu L., Gonin P., Emberger C., Ammer C., Angeleri R., Baiges T., Balducci L., Bouget C., Brin A., Bütler R., Camprodon J., Cervera T., Clement F., Corezzola S., Deconchat M., De Win Y., Gauvreau M., Gauquelin T., Gosselin F., Gouix N., Kakouros P., Kourakli P., Lachat T., Lauer M., Marty P., Miozzo M., Palero N., Sheeren D., Torre JP., Vandekerkhove K., Vayreda J., Zeller L. (2026). A review of the index of biodiversity potential (IBP) as a tool for biodiversity evaluation in forest ecosystems. European Journal of Forest Research 145:73

Abstract:
Forest managers willing to take biodiversity into account in their daily work need simple tools to identify the stand features that should be promoted or conserved. The Index of Biodiversity Potential (IBP) is an indirect biodiversity evaluation tool created in France in 2008, based on the rapid field assessment of ten factors. Since its creation, it has benefited from a research and development program that runs to this day. However, the knowledge underlying this biodiversity evaluation tool is currently scattered across many papers, some of which are only available in French, including a seminal one. Until now, no summary document had concisely compiled the scientific background of the IBP. This paper aims to present a comprehensive overview, providing potential users with all relevant information concerning its scope, significance, available tools, and communication materials. The factors that make up the IBP and the scores obtained for a wide range of contexts were calibrated with large-scale taxonomic data. Observer effect was assessed and contributed to refining factor definitions and thresholds, and to shaping optimized training sessions. The IBP has been tested and applied in a wide range of climate and forest types, with numerous training sessions and communication via a large array of media. A sociological study showed that it is now used by a wider range of actors than those initially targeted, thus facilitating discussions and negotiations among experts with different interests. The IBP has spread to 18 countries under the guidance
of an international expert committee.


















