Land sparing versus land sparing et la difficile mesure du déclin de la biodiversité


Par Marion Desquilbet (TSE, INRAE)

Cette présentation abordera deux controverses scientifiques, l'une autour de l'intérêt relatif de stratégies de land sparing (agriculture concentrée sur des terres cultivées de manière intensive pour conserver ailleurs plus d'espaces naturels riches en biodiversité) et de land sharing (pratiques respectueuses de la vie sauvage mais moins productives qui conservent moins d'espaces naturels ailleurs), et l'autre autour de l'évaluation globale du déclin des populations d'insectes. Elle sera basée sur les publications suivantes :

· Desquilbet, M., Dorin, B., Couvet, D., 2017. Land sharing vs land sparing to conserve biodiversity: how agricultural markets make the difference. Environmental Modeling & Assessment 22, 185-200.

· Loconto, A., Desquilbet, M., Moreau, T., Couvet, D., Dorin, B., 2020. The land sparing – land sharing controversy: Tracing the politics of knowledge. Land Use Policy 96, 103610

· Desquilbet, M., Gaume, L., Grippa, M., Céréghino, R., Humbert, J.-F., Bonmatin, J.-M., Cornillon, P.-A., Maes, D., Van Dyck, H., Goulson, D., 2020. Comment on “Meta-analysis reveals declines in terrestrial but increases in freshwater insect abundances”. Science 370, eabd8947.

· Desquilbet, M., Cornillon, P.-A., Gaume, L., Bonmatin, J.-M., 2021. Adequate statistical modelling and data selection are essential when analysing abundance and diversity trends. Nature Ecology & Evolution, Forthcoming. Matters Arising from Crossley et al, 2020, No net insect abundance and diversity declines across.





Posts à l'affiche